«Без прикрас». Почему воспоминания комбрига Ивана Титкова вызвали волну критики?

Его критиковали, а он продолжал доказывать свою правду. Об Иване Титкове сослуживцы говорили так: командиром он был жестким, но не жестоким. Он возглавлял партизанскую бригаду «Железняк», стал Героем Советского Союза, а потом получил срок. Одним из первых комбригов опубликовал воспоминания о войне.

– После войны Титков остался в аппарате Совета министров БССР на хозяйственной работе – для дипломированного строителя ее было много. Затем его направили на учебу в Высшую партийную школу при ЦК ВКПБ в Москве. В 1950 году он поехал, прошел обучение и после попал на службу в органы Министерства государственной безопасности. Опять же, по строительному профилю. Его направили в распоряжение краевого управления МГБ по Краснодарскому краю на юг России строить объекты в Сочи. Видимо, речь шла о номенклатурных дачах и санаториях для партийной элиты, – рассказал доцент кафедры истории южных и западных славян БГУ кандидат исторических наук Сергей Александрович.
В 1957 году Героя Советского Союза полковника Ивана Титкова осудили на пять лет «за пропаганду и агитацию, содержащую призыв к свержению, подрыву или ослаблению советской власти». Есть две версии касательно того, что послужило поводом.

– Первая – то, что он после урагана в Сочи отказался в первую очередь ремонтировать дачи партийной элиты, а стал ремонтировать казармы, свои части и жилые дома простых людей. Есть и другая версия. В октябре 1956 года произошли знаменитые события в Венгрии, антисоветский мятеж, на подавление которого были брошены советские войска. Шли кровопролитные бои по всей Венгрии, особенно в Будапеште. Титков устно и письменно высказал несогласие с позицией Советского Союза в отношении венгерских событий. Могло быть и то, и другое вместе. Так или иначе, в МГБ ему не простили, и его арестовали.

– Он очень ранился несправедливостью, все пропускал через себя как в годы войны, так и во время послевоенной деятельности. Его принципиальность, вера в идеалы человеческие – честность, порядочность. Может, он слишком идеалистом был в этом плане? Я считаю, что он рано ушел из жизни только потому, что тяжелые испытания на его долю пришлись, – добавил директор ГУ «Бегомльский музей народной славы» Николай Трахинин.

Титкову дали пять лет. Отсидел он два года и шесть месяцев. Затем как специалиста в сфере строительства его направили в ведение Министерства среднего машиностроения СССР. Титков отправился в Казахстан.

В 1964 году в журнале «Простор» Иван Титков опубликовал свои воспоминания. Текст вызвал огромный интерес по всему Советскому Союзу.

– В воспоминаниях были опубликованы очень смелые высказывания. К примеру, он не говорил о роли Коммунистической партии, партийных органов. Без прикрас рассказывал о боях. Говорил о собственной позиции. Дошло до того, что известный белорусский историк Константин Доморад, который в годы войны был заместителем Мачульского, командира Борисовско-Бегомльского партизанского соединения, офицер НКВД, кстати, написал в 1966 году в 11-м номере «Военно-исторического журнала» (тоже очень серьезная площадка для обсуждения) критику воспоминаний Титкова. Крайне резкую, он обличал его в фальсификации, гипертрофировании собственного мнения и роли в партизанской борьбе на Бегомльщине и во многих других моментах. Буквально критиковал каждое его предложение, – объяснил Сергей Александрович.

Одни из первых воспоминаний о войне партизанского командира подверглись жесткой рецензии и вызвали большую полемику.

– В чем здесь причина и проблема? Титков, на мой взгляд, представлял в первую очередь сектор партизанского движения, организованный не партийными, комсомольскими, советскими органами, не НКВД, а армейскими командирами. И поэтому высказывал некую самостоятельность в отношении тактики партизанского движения, понимал ее по-своему – не так, как общая масса партизанских командиров. Видимо, на этой почве у него были противоречия.

– Изучая письма, которые он писал в ответ на опубликованные критические материалы в свой адрес, хочу сказать, что есть очевидные факты, где происходила фальсификация тех или иных событий. Хотя опровергнуть напечатанное было очень легко. Титков же, когда что-то писал, какие-то критические статьи, отвергал не голословно. Он готовился, искал первоисточники, какую-то информацию и проводил четкие аргументы, которые ставили все на свои места, – считает Николай Трахинин.

Ивана Титкова полностью реабилитировали в 1965 году. Но о нем, как и о бригаде «Железняк», в прессе говорили мало.

– В 1982 году, накануне его смерти, вышла книга «Бригада «Железняк». Он вместе с Дьяковым авторы. Там уже была подана версия развития партизанского движения в Борисовско-Бегомльской зоне, которая устраивала и партийные органы, и ветеранов НКВД, НКГБ, и военные структуры. Такая судьба была у этого уникального человека. С одной стороны, профессионала, который знал себе цену, с другой стороны – правдоруба. И, видимо, не просто правдоруба, а человека, который имеет на все собственную точку зрения, – резюмировал Сергей Александрович.

Иван Титков скончался 23 июля 1982 года. Похоронен в Минске на Восточном кладбище. Его имя носит школа в Крулевщине, улица в Бегомле, а бригаде «Железняк» установлен памятник.


| Подготовлено по видео БЕЛТА.
| Скриншоты видео.