25 лет назад на территории бывшей Югославии произошла трагедия, истинная правда о которой до сих пор так и неизвестна. Цель данной статьи не в том, чтобы умалить количество и значение жертв, понесенных мусульманами в Сребренице, а в том, чтобы указать на реальность произошедшего в июле 1995 года, а также на несуразности, содержащиеся в официальной информации об этом преступлении. Помимо этого, ведется разговор и о жертвах с сербской стороны, которые почему-то остаются без внимания. А ведь любое страдание существенно как таковое, независимо от национальности претерпевших его.
КОРОННЫЙ СВИДЕТЕЛЬ
Единственный непосредственный исполнитель преступления в Сребренице в июле 1995 года, осужденный Международным трибуналом по бывшей Югославии, – Дражен Эрдемович, хорват из округа Тузлы, который был признан недостаточно психически уравновешенным для того, чтобы его можно было подвергать перекрестному допросу. Он заключил договор с обвинением, на основании которого получил возможность переселиться в одну из западных стран, изменив идентичность. В итоге он понес минимальное наказание – пять лет лишения свободы. И это за предполагаемое участие в расстреле нескольких сотен людей, причем на основании собственных признательных показаний, которые несколько раз менял. Ключевым пунктом договора с обвинением было условие, что он должен свидетельствовать против обвиняемых сербов.
ДЕСЯТЫЙ ДИВЕРСИОННЫЙ ОТРЯД
Эрдемович якобы входил в состав так называемого 10-го диверсионного отряда Армии Республики Сербской – многонационального подразделения. Перед Гаагским трибуналом он назвал еще семерых военнослужащих, которые будто бы участвовали в расстрелах в окрестностях Сребреницы в июле 1995 года, некоторые из них позднее воевали в Африке в качестве наемников. То, что трибунал опирался исключительно на ненадежного и противоречивого Эрдемовича, показывает, что целью гаагского процесса было не обнародовать все имеющие отношение к Сребренице доказательства, а скрыть их.
СПУТНИКОВЫЕ СНИМКИ
Где же те пресловутые «спутниковые снимки», которые тогдашний госсекретарь США Мадлен Олбрайт рекламировала как окончательное доказательство того, что в окрестностях Сребреницы совершено преступление огромных масштабов? И почему их держат запечатанными на 50 лет?
В связи с этим следует обратить внимание на интервью бывшего главного следователя обвинения Гаагского трибунала Жана-Рене Руеза, опубликованное в журнале Cultures & Conflicts за 2007 год. Разговор неизбежно касался и «спутниковых доказательств», которые М. Олбрайт 10 августа 1995 года драматически представила Генеральной Ассамблее ООН в качестве преамбулы к геноцидной сребреницкой истории.
Абсурдная официальная отговорка, что их показ мог бы компрометировать технологии США по сбору оперативных сведений с воздуха, сейчас определенно отпадает. Не будем забывать, что в 1960 году пилот шпионского самолета У-2 Фрэнсис Гэри Пауэрс был сбит в воздушном пространстве Советского Союза. Летательный аппарат упал на территорию СССР, и уместно предположить, что его возможности давно известны российским разведывательным службам.
ИСТИННЫЕ ПОТЕРИ МУСУЛЬМАН
На памятнике в Поточарах возле Сребреницы записано число «8372...», которое должно бы отражать совокупную численность сребреницких жертв. Однако признается: оно включает также тех, что все еще считаются «пропавшими». То есть об их судьбах никаких достоверных сведений нет, а многоточие после этого числа должно означать, что число не является окончательным.
В течение 2010 года цифру «8372» вынуждены были поставить под сомнение даже некоторые официальные лица боснийско-мусульманской стороны… Помимо этого, имеются также серьезные основания считать, что в Поточарах захоронено и некоторое число сербов, хотя на данный момент это подтвердить невозможно, так как произвести эксгумацию захороненных в Мемориальном центре в Поточарах сараевские власти не позволяют.
Имелись ли в анклаве Сребреница те, кто умер или погиб в боевых действиях до июля 1995 года? Естественно предположить, что да, и это подтверждает Насер Орич. Он насчитал 1333 «шахида», указав их имена, места и даты смерти, до 11 июля 1995 года в своей книге «Сребреница свидетельствует и обвиняет». Где они погребены и как мы можем быть уверены, что их останки не смешаны с останками жертв «геноцида»?
Самый высший гражданский представитель ООН в данном регионе на июль 1995 года американец Филипп Корвин неизменно, вплоть до своей смерти в 2010 году, утверждал, что тогда в Сребренице было убито «около 700» боснийских мусульман и что разница между этим числом и числом 8000, которое постоянно используется пропагандой, – «политическая». Произошедшее в Сребренице явно подверглось политизации, чтобы необоснованно обвинить сербский народ и надолго поссорить его с соседями.
ПОТЕРИ ВОЕННОЙ КОЛОННЫ
Следующая очень существенная составляющая вопроса, которой следовало бы заинтересоваться всем, связана с легитимными потерями, понесенными колонной 28-й дивизии aрмии Боснии и Герцеговины численностью от 12 до 15 тыс. человек во время ее прорыва из сребреницкого анклава. Он был предпринят 11 июля 1995 года в направлении к территории Тузлы, контролируемой мусульманами, через труднопроходимую местность, по минным полям, при этом сопровождался частыми боестолкновениями с сербскими силами. Бóльшая часть общественности никогда не слышала об этом важном эпизоде и не располагает какими-то особыми сведениями о нем. А для того, чтобы их утаивать, существуют весьма веские причины практического свойства, обусловленные политическими интересами. По отношению к публичной версии событий вопрос об этой колонне имеет взрывной эффект. Вот почему.
Организация «Исторический проект Сребреница» опубликовала показания 33 участников прорыва 28-й дивизии. В их рассказах упоминается 19 мест, где происходили боевые столкновения с сербской армией, и где колонна из Сребреницы понесла огромные людские потери. Весьма существенно следующее: правовой статус этой колонны был таким, что она преследовала легитимную военную цель, а в донесениях Генеральному штабу армии Боснии и Герцеговины и Управлению безопасности в Сараево о ней сообщается как о смешанной. Там указывается, что, «по некоторым оценкам, в колонне было от 10 000 до 15 000 человек, среди которых находилось около 6000 вооруженных бойцов». На основании этого, по международному праву, колонна «представляла легитимную цель».
Согласно всем законам войны, это были легитимные жертвы военных действий, поэтому в отношении них нарушение Женевской конвенции не совершалось.
Получается, что общественность преднамеренно вводят в заблуждение, представляя погибших в боях как жертв уничтожения.
СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Определение причин смерти тех, чьи тела эксгумированы в пределах окрестностей Сребреницы с 1996 года, находится в ведении двух организаций: Комиссии по делам пропавших без вести лиц Боснии и Герцеговины (учредитель – правительство Алии Изетбеговича, мусульманского президента в период войны) и Международной комиссии по делам пропавших без вести лиц, директора которой назначает американский Госдепартамент. От начала раскопок захоронений и по сей день ни сербские, ни независимые международные специалисты не имели доступа для судебно-экспертных действий по отношению к извлеченным из захоронений телам. Даже те, кто Гаагским трибуналом обвинен за преступления в Сребренице, не имеют возможности ознакомиться со сведениями Международной комиссии по делам пропавших без вести лиц по результатам проб ДНК. Таким образом, всякая возможность независимой проверки следственных «находок», касающихся Сребреницы, исключена, а от общественности требуется поверить всему на слово. Общая численность тел, которые специалистами Гаагского трибунала эксгумированы в связи с расследованием событий в Сребренице, не превышает 1923. Именно столько имеется парных бедренных костей, на основании которых установлено количество лиц, оказавшихся в массовых захоронениях. Их скелеты находились в различном состоянии.
С помощью анализов ДНК невозможно определить различия между теми, кто, возможно, был расстрелян, и теми, кто погиб в ходе боевых действий. Это может установить только классическая судебно-медицинская экспертиза, включающая осмотр посмертных останков и составление подробного аутопсического заключения. Дополнительные сомнения вызывает и тот факт, что Гаагский трибунал отказывается публиковать даже список лиц, якобы идентифицированных посредством анализа ДНК.
ЖЕРТВЫ С СЕРБСКОЙ СТОРОНЫ
Следующая важная составляющая вопроса о Сребренице связана с жертвами, о которых не говорится, ибо это жертвы сербские. Трюк, при помощи которого они исключены из рассмотрения, производится очень эффективно. Хронология значимых событий сводится к трем дням июля 1995 года, тогда как события, этому предшествовавшие, полностью игнорируются.

В течение трехлетнего периода, который предшествовал массовому уничтожению мусульман в 1995 году, несколько десятков сербских сел вблизи Сребреницы подвергались нападению со стороны вооруженных сил мусульман из анклава. Эти цифры, которыми никак нельзя пренебрегать в дискуссиях о Сребренице, редко удостаивались даже поверхностного внимания, хотя их значимость в связи с событиями июля 1995 года неоспорима. Прежде всего потому, что именно это стало причиной «накопившейся ненависти», которую командующий УНПРОФОР генерал Филипп Морийон при посещении Сребреницы и Братунца весной 1993 года ясно ощутил и о которой как свидетель обвинения на суде по делу Слободана Милошевича недвусмысленно сказал, что она является следствием этих «ужасных массовых убийств». А во-вторых, потому, что упомянутые погромы создали мотивацию, психологическую основу для мести выявленным преступникам, которая частично дала о себе знать в июле 1995 года.
ПРИНЯТИЕ РЕЗОЛЮЦИИ О СРЕБРЕНИЦЕ
Согласно решению Международного суда справедливости, по иску Боснии и Герцеговины против Союзной Республики Югославия за «геноцид» Сербия не несет ответственности за эти деяния, так как не участвовала в их подготовке или совершении. Сербия не имела никаких обязательств принимать какую бы то ни было Декларацию о Сребренице уже потому, что, в соответствии с заключением наивысшей международной правосудной инстанции в мире, она не имеет отношения к событиям в Сребренице. Таким образом, принятие Декларации о Сребренице Скупщиной Сербии в 2010 году явилось плодом исключительно внешнего и внутреннего политического давления, и оно нисколько не способствовало утверждению полной правды о Сребренице.
| По материалам журнала «Беларуская Думка».

- размещаются материалы рекламно-информационного характера.